生产、销售伪劣产品近200万元,

案情:

 2008 年下半年, 被告人唐某在未办理工商登记、无生产资质的情况下, 租用位于大渡口区八桥镇公民村一社农民的自建房开设作坊, 将收购来的废旧电视机拆下显像管进行组装翻新,被告人李某 系唐某妻子 则帮助被告人唐某将翻新的电视机贴上唐购买 的 “长虹金品”“三洋金品”、“松下之星”“熊猫”、“创科”等品牌标识并装箱,后由被告人唐某将该作坊生产的伪劣电视机以 180 至 400 元不等的价格销售给王某、 夏某、 陈某、 李某、 邓某人。 截至 2012 月 22 日累计销售 8300余元,销售金额达人民币 1756300 元。期间, 被告人唐某分别于 2009 年 月 、 2010 年 9月 1日雇佣.于某、 罗某进行组装翻新电视机, 其工资按每组装一台翻新电视机至 6元的标准计算, 2009月 日至 2012 月 22 日,被告人于某涉案金额为 1558267 元 (2011 年 月 日 以前 1250252元,20118月 日以后 308015), 20109l8日至2012222日被告人罗某涉案数额为 1082385 元。20125月被告人于某特委托重庆锦世律师事务所肖金民为代理人

 

 

起诉方:

于某在无生产资质的情况下,将废旧电视进行翻新拼装,以其他品牌的名义销售不合格产品,其中于某涉案金额为1630359元,根据刑法第一百四十条 【生产、销售伪劣产品罪】生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品,......销售金额五十万元以上不满二百万元的,处七年以上有期徒刑,并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金.....,提起公诉。

 

律师意见:

1.于某初入社会未成年而受雇佣,仅仅是生产环节“打工”的共同犯罪从犯。

2.于某是中途参与的,应当将于某的涉案金额从本案的全部涉案金额中区别。

3.于某在主观上不是为了主动最求、获取违法犯罪利益。

4.生产阶段的货值金额不等于销售阶段的货价金额。

5.于某没有参与产品的出售活动,更没有获取出售伪劣产品之后所得和应的违法收入。

(于某已满16周岁不满18周岁犯其他罪的,轻处20%(《最高人民法院量刑指导意见(试行)》)

一般共同犯罪中的从犯,所起作用较小的,轻处50%。(《刑法》)

被告自愿认罪的,轻处10%

 

法院判决:

被告人于某在本案中起次要作用,系从犯,于某在200987日至201186日期间犯罪时未满18岁,系未成年人,依法予以减轻处罚,被告人于某犯生产、销售伪劣产品罪,判处有期徒刑两年六个月,缓刑三年,并处罚金人民币四万元。


渝ICP备12007305号-5 技术支持:重庆法云科技